Plus l’entreprise grandit et s’internationalise, plus elle se trouve enserrée dans une épaisse forêt de normes. Normes volontaires pour s’assurer le strict contrôle de ses filiales et de ses services. Normes imposées pour se mettre en conformité avec les règlements et les standards des Etats et des marchés. Avec au bout du compte un risque grandissant d’alourdissement des procédures et de démotivation des équipes. Comment concilier sécurité, souplesse et performance s’interroge Isabelle Proust ?

Mettre en garde les Français contre les atteintes à la biodiversité c’est bien. Les informer, les alerter, les sensibiliser, c’est utile. Mais à trop en dire et à trop en faire, il y a un risque à introduire auprès des opinions publiques une représentation totalement faussée de la biodiversité, assimilée à un « état de nature » statique et mesurable. Plus grave, depuis 15 ans, la France a accumulé un véritable millefeuille de règlements qui risquent à terme d’induire des réactions hostiles explique Dominique Hoestlandt.

A l’heure de la big data et à l’aube de contraintes fortes, comment rétablir la confiance entre producteurs et acheteurs sur le marché des technologies de santé ? L’envolée des pétitions de prix et l’extrême spécialisation des médicaments se sont traduites ces dernières décennies par un étirement des négociations, voire leur échec potentiel. Les acteurs privés et publics sont au pied du mur, les outils doivent évoluer. Aujourd’hui, explique Francis Megerlin, une approche nouvelle peut reposer sur la garantie contractuelle de valeur.

L'éditorial de la Lettre de Mai 2017 analyse l'impact des normes sur la société française, soulignant les difficultés liées à la bureaucratie, au protectionnisme et au déclassement de la nation. Michel Rouger explore les défis posés par les normes dans différents domaines comme l'économie, le social, la santé, la nature et l'écologie, et la justice, en soulignant la nécessité d'un débat permanent sur leur impact.

Michel Rouger analyse la situation politique de l'Europe continentale après le Brexit, en particulier les relations entre la France et l'Allemagne. Il explore les défis géopolitiques auxquels l'Europe est confrontée et les perspectives d'un possible rééquilibrage entre Berlin et Paris.

Jocelyn Guitton analyse les conséquences du Brexit sur les relations entre l'Union européenne et ses voisins, en prenant l'exemple de l'Ukraine. Il met en lumière les craintes des Ukrainiens quant à un possible manque d'attention de l'UE envers les pays tiers, à un affaiblissement de la position de l'UE face à la Russie et à une influence accrue de la Russie sur certains partis et politiciens européens. L'article souligne également les incertitudes quant à l'impact du Brexit sur l'aide de l'UE à l'Ukraine, sur les engagements du Royaume-Uni envers l'Ukraine et sur l'accès des entreprises ukrainiennes au marché britannique.

Thomas Cassuto analyse les conséquences du Brexit sur l'Union européenne, en soulignant les obstacles juridiques et politiques à la sortie du Royaume-Uni. Il explore également les défis que l'Union doit relever pour renforcer son intégration, notamment en matière de développement économique, de stabilité financière et de sécurité extérieure, plaidant pour une nouvelle Europe plus forte et plus unie, capable de relever les défis du XXIe siècle.

Jean-Pierre Spitzer analyse les implications juridiques et constitutionnelles du Brexit, mettant en lumière l'ambiguïté de l'article 50 du traité de Lisbonne et le débat sur la validité du référendum au Royaume-Uni. Il critique également l'approche des euroréalistes, qui selon lui, méconnaissent les fondamentaux institutionnels de l'Union Européenne.

Malgré le Brexit, la City de Londres conserve son attrait et son importance pour la finance européenne. Son histoire, son dynamisme et son expertise en font un pôle incontournable, même après la sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne. Pierre-Alexandre Petit explore les raisons pour lesquelles la City reste un acteur clé de la finance mondiale et comment elle pourrait tirer parti de la situation actuelle.

Michel Rouger analyse les recommandations de Michel Barnier sur la nécessité d'une gouvernance économique renouvelée pour l'Union européenne, en s'appuyant sur l'étude de Jocelyn Guitton sur le sujet. Il examine les défis que l'Europe a rencontrés depuis la crise de 2008 et les implications pour l'avenir de l'Union, notamment dans le contexte du Brexit.

Pour comprendre un événement aussi paradoxal que le Brexit, il faut puiser dans quelques bons ouvrages de sa bibliothèque. C’est la recommandation de Jean Louis BOURLANGES, l’ancien député grand connaisseur de l’EUROPE, et de ses paradoxes.

Dans l'éditorial de la Lettre de Novembre 2016, Michel Rouger explique comment les textes publiés en 2012, dans le contexte de la crise financière européenne de l’époque, constituent une base de réflexion pour traiter la crise institutionnelle ouverte par le Brexit, le contexte des années 2016/2018. Michel souligne l'importance de la réflexion à long terme et de la prise en compte des contextes historiques pour appréhender les défis actuels.