Les fondements traditionnels de la responsabilité demeurent de bons repères pour réparer le dommage généré par l’intelligence artificielle, même s’ils présentent certaines faiblesses classiques. Envisager un nouveau modèle de responsabilité pour pallier ces faiblesses apparaît alors comme une solution possible, sans être pour autant indispensable. Intervention de Pierre-François Euphrasie lors du colloque du 9 janvier 2025 sur le thème de « Fait(s) de l’IA: Quels droits de la responsabilité ? ».

Lors du colloque du 26 novembre 2024 sur le thème de « Analyse juridique de l'intelligence artificielle déployée », Pierre-François Euphrasie, docteur en droit de l’intelligence artificielle et juriste d’entreprise, a expliqué comment la pensée civiliste permet d'appréhender la notion de « robots » et, à travers cela, la notion d'IA, avec certaines limites.